Потребление первичных энергетических ресурсов

В соответствии с прогнозом суммарное производство и потребление энергетических ресурсов превысит современный уровень в 1,5—1,7 раза в 2000 г. и в 2,0—2,6 раза в 2020 г. Увеличение мирового производства энергии будет происходить при снижении доли нефти с 43% в 1980 г. до 30—32% в 2000 г. и 21—23% в 2020 г.

Данные по прогнозу мирового потребления энергетических ресурсов, сделанные на МИРЭК-ХП (см. табл. 1.5), были практически подтверждены на МИРЭК-ХШ. Так, Институтом энергетики Великобритании масштабы энергопотребления в мире на 2000 г. оцениваются в 14,3—16,5 млрд, т у. т. Энергетический институт Кельнского университета прогнозирует уровень потребления в пределах 12,4—16 млрд, т у. т. «Вилка» роста валового национального продукта на 1985—2000 гг. в большинстве опубликованных прогнозов для развитых капиталистических стран составляет 2—3,5%, а для развивающихся стран — 2,7—5,0% в год. По оценке советских специалистов А. А. Бесчинского и И. А. Башмакова [22], мировое потребление первичных коммерческих энергетических ресурсов будет увеличиваться на 1,8% в год в период 1985—2020 гг. и составит 14 млрд, т у. т. в 2000 г. и 18,4 млн. т у. т. в 2020 г., а вероятный вариант структуры мирового энергетического баланса может быть представлен следующим образом (числитель — млрд, т у. т., знаменатель—%):

1985 г.

2000 г.

2020 г.

Твердое топливо

2,98/30,2

4,20/30,0

6,1/33,7

Жидкое топливо

3,77/38,2

4,60/32,9

3,9/21,2

Природный газ

2,00/20,3

2,90/20,7

3,5II9,0

Гидравлическая энергия

0,68/6,9

0,90/6,4

1,4/7,6

Атомная энергия

0,41/4,2

1,15/8,2

2,5II3,8

Новые источники

0,02/0,2

0,25II,8

1,0/5,4

энергии

И т о 1 о

Р,86II00,0

14,00II00,0

18,4II00,0

Таблица 1.5. Прогноз мирового потребления и производства первичных энергетических ресурсов в период до 2020 г.

Числитель — мли. т у. т., знаменатель — %.

Источник энергии

1980 г.

2000 г.

2020 г.

вариант I

вариант 11

вариант I

вариант

Мировое потребление ПЭР

Уголь

2620

4650

4000

8100

6250

27,2

27,7

27,6

31,5

31,7

Нефть

3780

4850

4000

5100

3500

39,4

28,9

27,2

19,9

17,8

Природный газ

1860

3100

3100

4500

3450

19,4

18,5

17,6

17,5

17,5

Гидравлическая энергия

300*

1000

900

1950

1450

3,1

6,0

6,2

7,6

7,4

Атомная энергия

1400

1150

3300

2350

8,3

7,9

12,9

11,9

Новые источники энер-

10

500

400

1450

1150

ГИИ

0,1

2,9

2,8

5,6

5,8

Некоммерческие источ-

1050

1300

1500

1300

1550

ники энергии**

10,9

7,7

10,3

5,0

7,9

Итого

9620

16800

14500

25700

19700

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Мировое производство ПЭР

Уголь

2620 4750 4100 7900 6200 25,3 26,8 27,0 29,7 30,1

Нефть

4500 5650 4550 6000 4350 43,5 31,9 29,9 22,6 21,1

Природный газ

1870 3150 2600 4700 3500 18,1 17,8 17,1 17,7 17,0

Прочие источники энер-

1360 4150 3950 8000 6550

ГИИ

13,1 23,8 26,0 30,0 31,8

Итого

10350 17700 15200 26600 20600 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

* Суммарное потребление гидравлической и атомной энергии.

** Дрова, торф, отходы сельскохозяйственного производства и др.

Рис. 1.2. Динамика мирового потребления первичных энергетических ресурсов 2Э. р по видам сырья (а) и суммарного (б):

а) 1 — уголь; 2—нефть; 3 — газ; 4 — атомная энергия; 5 — гидроэнергия; 6 — новые виды энергии;

б) 1 — суммарное потребление первичных энергетических ресурсов по современным оценкам; 2 — то же, по прогнозам до нефтяного кризиса; 3 — потребление нефти по современным оценкам; 4 — то же, по прогнозам до нефтяного кризиса

С учетом этих прогнозов на рис. 1.2 показана динамика потребления отдельных видов энергетических ресурсов («вилка» прогнозов на рис. а) и динамика суммарного мирового потребления энергетических ресурсов за 1950—1985 гг. и прогноз до 2020 г. (рис. б). Следует обратить внимание на то, что если верхняя граница «вилки» прогноза предполагает увеличение добычи и потребления нефти на 2000—2020 гг., то нижняя граница— стабилизацию ее добычи в 2000 г. и снижение к 2020 г. Такие различия обусловлены тем обстоятельством, что на добычу и потребление нефти влияет большая группа экономических и политических факторов, иногда действующих в противоположных направлениях. Центральным фактором остается динамика цен на нефть. Как известно, после семикратного повышения цен на нефть за период 1973—1980 гг. в начале 80-х годов они снизились с 248 долл/т в 1980 г. до 60—73 долл/т в первой половине 1986 г.*. Это обусловлено падением спроса на нефть, вызванным следующими основными прйчинами: принятыми во многих странах мерами по экономии и замещению нефти и нефтепродуктов другими энергоносителями; структурной перестройкой экономики, направленной на снижение выпуска продукции наиболее нефтеемких и энергоемких производств; экономическим’ спадом производства, поразившим большинство развитых капиталистических стран. Особо важное значение имели предпринятые во многих странах меры по экономии и замещению нефтепродуктов, в первую очередь в производстве электроэнергии, промышленности и быту, на другие источники энергии — ядерную энергию, уголь, природный газ. Важную роль в структурной перестройке энергетического баланса развитых капиталистических стран, приведшей к сокращению потребления нефти, сыграло углубление переработки последней.

Наряду с факторами, действующими в сторону снижения цен и объемов добычи и потребления нефти, необходимо отметить и факторы, действующие в противоположном направлении. Среди них важнейшим является рост населения, численность которого прогнозируется на 2000 г. на уровне 6 млрд, человек. Как ожидается, рост будет происходить главным образом за счет развивающихся стран. Если сейчас в этих странах сосредоточено около 75% населения планеты и 25% мирового энергопотребления, то к 2020 г. эти показатели составят соответственно 80 и 40%. При этом доля нефти в общей структуре энергетического баланса развивающихся стран возрастет с 28 до 30%, а абсолютные масштабы ее потребления увеличатся с 500 млн. т в настоящее время до 1,5 млрд, т в 2000 г. и до 1,3—2,3 млрд, т в 2020 г.

Очевидна условность прогноза, при составлении которого предполагалось, что развивающиеся страны способны решить проблемы платежного баланса при утроении потребления нефти, а промышленно развитые капиталистические страны смогут обеспечить необходимые масштабы нефтесбережения и развития альтернативных энергетических технологий.

Существенным фактором, сдерживающим снижение цен на нефть, служит также соотношение цен на оборудование и материалы, импортируемые развивающимися нефтедобывающими странами, и экспортируемые нефть и другие виды сырья. При этом наблюдается тенденция к повышению цен на экспортируемые промышленно развитыми капиталистическими странами промышленные товары [23, 24].

Ведущие нефтяные компании западных стран прогнозируют умеренный рост потребления нефти на период до 2000 г. в размере 0,8—1,0% в год, практическую стабилизацию или незначительный рост реальных цен на нефть по отношению к уровню 1983 г.

В соответствии с этими прогнозами уровень среднемировой цены на нефть (в долларах 1983 г.) может составить 220— 290 долл/т. Обоснованность такой цены подтверждается двумя уровнями «замыкающих» или «предельных» затрат на нефть: стоимостью наиболее дорогой нефти, добываемой на месторождениях Северного моря, которая не превышает 182 долл/т, и стоимостью производства синтетического жидкого топлива из альтернативного сырья (угля, сланцев и т. п.), которая оценивается примерно в размере 290—360 долл/т [7]. Прогнозируемый уровень цены на нефть находится между этими значениями, что, с одной стороны, отдаляет массовое производство синтетических жидких топлив за пределы 2000 г., а с другой, создает необходимые предпосылки и обеспечивает запас времени для разработки и опытно-промышленной проверки необходимых технологий и оборудования для их производства.

Примерно такая же политика в области ценообразования на нефть проводится Саудовской Аравией, долгосрочные планы которой предусматривали три этапа изменения цен на нефть:

1) период умеренного снижения цен и их стабилизации на уровне 204 долл/т, что соответствует справочным ценам 1985 г.;

2) период стабилизации цен при постоянном курсе доллара;

3) период повышения цен к концу столетия до уровня цен на искусственное жидкое топливо, исходя из затрат на его получение [25].

Сопоставляя данные по прогнозам добычи, производства н потребления нефти и других первичных источников энергии (см. табл. 1.5) с приведенными выше ресурсами органических топлив, ядерной и возобновляемых источников энергии, можно сделать следующие выводы.

Суммарная накопленная добыча нефти за период 1986—-2020 г. может составить 67—75 млрд, т у. т. к 2000 г. и 160— 200 млрд, т у. т. к 2020 г. при достоверных запасах 137 млрд, т у. т. и дополнительных ресурсах 302 млрд, т у. т. Это потребует открытия к 2020 г. месторождений нефти с общими извлекаемыми запасами промышленных категорий в объеме не менее-25—65 млрд. т. Таким образом, после 2020 г. в недрах может остаться еще 240—280 млрд, т у. т. ресурсов нефти.

Общее производство и потребление органических топлив за 1986—2020 гг. (включая нефть) может быть оценено в объеме 170—200 млрд, т у. т. к 2000 г. и 510—580 млрд, т у. т. к 2020 г. При таком уровне потребления в мире будет исчерпано около» половины достоверных извлекаемых запасов органического топлива или 4—5% к общим его ресурсам. При этом в недрах Земли останется еще свыше 12 трлн, т ископаемого топлива в условном исчислении, что свидетельствует о возможности удовлетворения потребности мировой энергетики практически для любого обозримого перспективного периода. Развитие использования атомной энергетики и возобновляемых ресурсов в энергетическом балансе еще больше расширяют и укрепляют энергетическую базу человечества.

Очевидно, что при практически неограниченной ресурсной базе органического топлива и достаточно ограниченных ресурсах нефти вовлечение доступных альтернативных источников-энергии для замещения нефти в ряде областей может быть осуществлено лишь на экономической основе, предопределяющей сроки, масштабы и темпы та^ой замены.

ГЛАВА 2

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ МОТОРНЫХ ТОПЛИВ

Экономическая оценка сырьевой базы | Моторные топлива из альтернативных сырьевых ресурсов | Объемы и структура потребления моторных топлив

Добавить комментарий